Guatemala, entre los países latinoamericanos con mayores retrocesos frente a la interferencia de la industria tabacalera
Guatemala retrocedió en el Índice Global de Interferencia de la Industria
Tabacalera (IT) 2025, al obtener 68 puntos, lo que lo posiciona en la lista de
alerta de once países latinoamericanos que no mostraron avances en los últimos
dos años, de acuerdo con la 5ª edición del informe mundial.
La medición fue realizada con un total de 100
naciones participantes, en donde una menor puntuación indica mejor desempeño. Guatemala,
en el ranking 63, con un nivel de interferencia medio, obtiene este resultado al
carecer de reglas para compartir o prohibir contribuciones de la industria
tabacalera hacia actores políticos. Además, dos iniciativas de ley detenidas – ley
del Control del Tabaco y sus Productos –5461- en 2019; y la ley de Restricción
de Productos que Contienen Nicotina Destinados a la Inhalación sin Combustión -
-6498- (en 2025) -, sumado a la falta de políticas para prevenir futuros
conflictos de interés. El periodo evaluado (abril 2023 – marzo 2025) refleja esos vacíos
normativos y subraya la oportunidad de traducir el respaldo político actual en
normas específicas.
El país enfrenta un escenario complejo ante
la falta de legislación específica sobre el artículo 5.3 del Convenio Marco
para el Control del Tabaco (CMCT) de la Organización Mundial de la Salud (OMS) al
facilitar la influencia de las tabacaleras en el Legislativo, incluso durante
la discusión de leyes sobre cigarrillos electrónicos. “Ello a pesar de que en
2024 se aprobó una normativa de conducta y ética que incluye un capítulo sobre
conflicto de interés, así como nuevas leyes, como la de Atención Integral del
Cáncer, que comienzan a incorporar disposiciones para proteger espacios de
salud pública de la interferencia corporativa”, explicó la doctora Sophia Mus,
asesora del Ministerio de Salud Pública y Asistencia Social (MSPAS).
Los escasos avances latinoamericanos
preocupan a representantes de la sociedad civil – sin conflictos de interés con
la industria tabacalera- por lo que unieron esfuerzos para divulgar la encuesta
global, poco antes de celebrarse la Conferencia de las Partes (COP11) para el
Control del Tabaco (CMCT) que se llevó a cabo en Ginebra, Suiza, del 17 al 22
de noviembre del 2025.
Región: similitudes y contrastes
El
Índice de Interferencia 2025 se basa en información pública disponible y evalúa
cómo los gobiernos aplican el Artículo 5.3 del CMCT y sus directrices, que
obliga a los Estados Parte a proteger las políticas de salud pública de los intereses
comerciales y creados de la industria tabacalera. Los
resultados muestran una tendencia desigual: mientras algunos países consolidan
mecanismos de transparencia, otros retroceden frente a la influencia política,
económica y mediática de la industria.
En la región latinoamericana, los países con retrocesos significativos fueron República Dominicana, Colombia, Paraguay, Bolivia, Argentina, Honduras, El Salvador, Ecuador, Brasil y Costa Rica; debido a la persistencia de vínculos políticos, falta de rendición de cuentas y promoción de actividades de supuesta “responsabilidad social”, por parte de las tabacaleras.
En contraste, las naciones con menor
interferencia de la industria tabacalera destacan: México, Uruguay, Chile, Panamá,
Venezuela y Perú, como resultado de medidas de transparencia y limitación de
contactos de la IT.
En la región, es
una herramienta de referencia que permite comparar avances y retrocesos en la
implementación del Artículo 5.3 del CMCT y sirve como insumo para gobiernos,
legisladores y organizaciones sociales que buscan fortalecer la gobernanza
sanitaria y prevenir conflictos de interés. Este instrumento es parte del
esfuerzo del Índice Global de Interferencia de la Industria Tabacalera 2025.
En un contexto
mundial en donde se estima que el tabaquismo impacta en un promedio de 7
millones de vidas, el mensaje de sociedad civil se centra en exigir a los
gobiernos a mantenerse firmes ante la injerencia de la industria, rechazar
asociaciones, demandar transparencia y hacer cumplir la buena gobernanza.


Comentarios
Publicar un comentario